sohu_logo
新闻|女人|娱乐|旅游|教育|财经|体育|健康|吃喝|文化|汽车|IT|母婴|星座|城市|校园

网友互动:礼物押宝  积分竞猜

给编辑投稿
搜狐社区 > 健康社区 > 健康社区热帖

处罚对个人几乎没有影响

来源:
楼主:金孔雀小魔女  [jitoiypoi1@sohu]

限长令,表面看起来很好,也很得力,但是实际的效果却远不是如此。就拿这几天,那几家收视率排名领先的卫视来说,广告的播出时间根本就没有缩减,只是把原来电视剧中间插播的广告,全都移植到了两集中间的片头片尾处,正所谓换汤不换药,新瓶装旧酒。

 

广告是电视台的重要收入来源。各电视台要购买新片,自己制作电视节目,还要为台里员工发薪水福利,哪样也离不开钱。不播广告或是少播广告,就是把电视台的收入砍去了一大截。这对电视台来说不亚于是雪上加霜。

 

况且现在早已迈进市场经济时代,任何市场行为的存在还是消失,都要由市场说了算,行政干预往往起不到作用,反而还会造成野火燎原之势。

 

有人说过,利益才是一切不合理行为的根源。广告的不菲利润也就是电视台不能拒绝的很重要一个因素。就象教育部也曾一再的三令五申,不许学校滥收费,但结果却总是差强人意,尝到收费甜头的学校根本就不甘心把到手或是即将到手的收入拒之门外,时至今日,竟导致了学校滥收费早已有了愈演愈烈之势,尽管学生家长一再的抱怨,也一停的在呼吁有关部门治理整顿,但学生家长的呼吁就象是泥牛入海,转眼便悄无声息,而有关部门治理整顿一次,学校反而更加变本加厉的大肆滥收费,根本就毫无任何顾忌。在巨大的利润诱惑面前,任何的行政干预或是限制手段都是苍白无力的。

 

电视台属行政事业单位,以往这种涉及行政事业单位违规违法后的处罚,往往都是轻描淡写的敷衍了事。原因很简单,处罚单位对个人几乎没有影响。

声明:以上内容来自网络,并不带表本站观点
来源:搜狐健康社区

我要回帖